Browser Choice Alliance utmanar Microsoft Edges konkurrensbegränsande metoder

  • Skapandet av Browser Choice Alliance för att garantera fritt val av webbläsare.
  • Klagomål om Microsofts konkurrensbegränsande taktik med Edge på Windows.
  • EU försöker utse Microsoft som "gatekeeper" enligt Digital Markets Act.
  • Alliansen har stöd av företag som Google, Opera och Vivaldi.

Browser Choice Alliance

Debatten om valfrihet i webbläsare når en kritisk punkt med bildandet av Browser Choice Alliance. Företag som Google, Opera och Vivaldi har gått samman att fördöma de metoder som de anser vara konkurrensbegränsande från Microsofts sida, vars Edge-webbläsare är integrerad i Windows operativsystem. I ett försök att balansera marknaden har denna koalition bett Europeiska kommissionen att klassificera Microsoft Edge som en "gatekeeper" enligt Digital Markets Act (DMA).

Vad är Browser Choice Alliance?

Browser Choice Alliance är en grupp som består av framstående webbläsare som Chrome, Opera, Vivaldi, Waterfox och Wavebox. Dess huvudsakliga mål är att fördöma de strategier som Microsoft använder för att gynna Edge, av vilka många anser vara skadliga för konkurrensen och valfriheten för användare i en miljö som domineras av Windows-operativsystemet.

Enligt alliansmedlemmar implementerar Microsoft taktik som kallas "mörka mönster". Dessa design av användargränssnitt De syftar till att påverka dina beslut på ett subtilt sätt, vilket gör det svårt att använda alternativa webbläsare. Ett viktigt exempel på detta är standardwebbläsarinställningarna i Windows 11, som tvingar användare att manuellt ändra inställningarna för varje filtyp och protokoll. Även om Microsoft lagt till ett enklare alternativ i de senaste uppdateringarna, är det plats i systemet Det är svårt att hitta, vilket avskräcker många användare från att göra förändringen.

Microsoft Edge-praxis

De specifika klagomålen mot Microsoft

Alliansen har pekat ut flera sätt på vilka Microsoft marknadsför Edge till skada för tredjepartswebbläsare:

  • Återställer standardinställningarna till förmån för Edge efter systemuppdateringar.
  • Automatisk omdirigering av länkar från appar som Teams och Outlook till Edge-webbläsaren.
  • Meddelanden på Bing som avskräcker nedladdning av alternativa webbläsare, vilket presenterar Edge som det säkraste alternativet.
  • Microsoft Defender SmartScreen varningar när du försöker installera konkurrerande webbläsare, vilket orsakar osäkerhet för användarna.

Jon von Tetzchner, VD för Vivaldi, betonade allvaret i dessa metoder genom att säga: "Fristående webbläsare kan inte konkurrera rättvist när Edge gynnas på detta sätt. Det är brådskande att tillsynsmyndigheterna ingriper.” Och han har rätt, eftersom jag känner många Windows-användare som har gett upp och använder Edge för att undvika besväret.

Lagen om digitala marknader och dess betydelse

Europeiska unionens digitala marknadslag syftar till att säkerställa rättvis konkurrens genom att utse vissa dominerande tekniktjänster som "gatekeepers". Detta tvingar företag att garantera större tillgänglighet och interoperabilitet på sina plattformar. Men även om företag som Google och Apple redan har klassificerats under denna kategori, hade Microsoft Edge från början inte inkluderats, ett utelämnande som Browser Choice Alliance syftar till att rätta till.

Om Edge skulle inkluderas som "väktare" skulle Microsoft vara skyldigt att:

  • Förenkla inställningarna för att ändra standardwebbläsaren.
  • Säkerställ interoperabilitet med webbläsare från tredje part.
  • Undvik all förmånsbehandling mot Edge inom dess ekosystem.

Krystian Kolondra, vice vd för Opera, sa: "Att försvara valfriheten är avgörande för att bevara webben som ett öppet och fritt utrymme. Det är därför vi entusiastiskt går med i denna sak.”

Den potentiella inverkan av Browser Choice Alliance-tvisten på användare

Resultatet av detta initiativ kan få betydande återverkningar på webbläsarmarknaden. En striktare reglering skulle kunna balansera möjligheterna för oberoende webbläsare, vilket är uppmuntrande större innovation och gynnar slutanvändarna genom att utöka de tillgängliga alternativen på marknaden.

Men det här fallet belyser också ett bredare problem: risken att teknikföretag använder sin dominerande ställning för att begränsa konkurrensen. Till exempel har liknande metoder lett Google till utredas i USA på grund av dess standardavtal om sökmotorer, som också påverkar användarens val.

Kontroversen ligger bakom en nyckelfråga: i vilken utsträckning bör företagen ansvara för att garantera ett rättvist och konkurrenskraftigt ekosystem? När Europeiska kommissionen granskar alliansens framställning tyder allt på att denna debatt kommer att få betydande konsekvenser för teknikregleringen i framtiden.

Det här fallet illustrerar hur till synes små beslut, som att välja en webbläsare, speglar större frågor kring konsumenträttigheter och konkurrensens dynamik i den digitala tidsåldern. Oavsett resultatet verkar det klart att alternativa webbläsare De är fast beslutna att inte vara tysta inför Redmondjätten.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.