Det amerikanska justitiedepartementet har vidtagit kraftfulla åtgärder mot Google i sin kamp för att minska den dominans som teknikjätten utövar på marknaden för internetsökningar och andra relaterade tjänster. Ett historiskt förslag har lagts på bordet, vilket skulle innefatta obligatorisk försäljning av dess Chrome-webbläsare och eventuell separation av operativsystemet Android från företagets övriga produkter och tjänster.
Dessa åtgärder följer av domen som meddelades i augusti av domare Amit Mehta, som slog fast det Google har fungerat som ett monopol i flera år och har implementerat metoder som hindrar konkurrensen på sökmarknaden online. Genom Chrome och Android, två av sina mest populära produkter, skulle företaget ha lyckats befästa en starkt dominerande ställning, vilket begränsar möjligheterna för andra tekniska aktörer.
Försäljningen av Google Chrome, en viktig begäran
Bland de förslag som lagts fram av justitiedepartementet, det finns en omedelbar och fullständig försäljning av webbläsaren Chrome till en köpare som måste godkännas av de rättsliga myndigheterna. Chrome, en av de mest använda webbläsarna i världen, anses vara en strategisk åtkomstpunkt som leder miljontals användare till Googles sökmotor. Enligt åklagare, Att eliminera denna länk skulle vara viktigt för att ge utrymme åt konkurrerande sökmotorer och jämna ut marknadsterrängen..
Dessutom har det stipulerats att, om försäljningen godkänns, kommer Google inte att kunna skapa eller lansera ytterligare en webbläsare under de kommande tio åren utan myndigheternas godkännande. Detta syftar till att förhindra företaget från att försöka återskapa sin dominans genom nya liknande produkter.
Android under press: separation eller avyttring?
Å andra sidan representerar operativsystemet Android en annan nyckelpelare i Googles imperium som kan påverkas. Justitiedepartementet har föreslagit det Android är helt separat från sökmotorn och appbutiken Google Play, vilket tillåter tredje part att konkurrera utan begränsningar. Även om försäljningen ännu inte krävs, har åklagare lämnat denna möjlighet öppen som en sista utväg om de nuvarande förhållandena misslyckas med att främja rättvis konkurrens.
De föreslagna ändringarna skulle tillåta Android-enheter att erbjuda sökmotorer, butiker och applikationer från andra utvecklare som standardalternativ i framtiden.. Detta skulle omfatta allt från alternativa webbläsare till appbutiker som F-Droid.
Begränsningar av exklusiva avtal med tredje part
En annan viktig punkt i justitiedepartementets förslag är förbudet för Google att göra mångmiljonbetalningar till partners som Apple för att vara standardsökmotorn på enheter som iPhone. I flera år nu har Apple tagit emot runt 20.000 miljoner dollar årligen för dessa typer av avtal, vilket enligt tillsynsmyndigheter har avskräckt företaget från att utveckla en egen sökmotor, vilket påverkar konkurrensen negativt.
På samma sätt skulle begränsningarna även omfatta andra avtal där Google säkerställer konkurrensfördelar genom dataexklusivitet och förmånlig åtkomst, såsom avtal med Android-enhetstillverkare som förinstallerar Google Sök.
Skyldigheter för öppenhet och licenser att konkurrera
Bland de mest innovativa åtgärderna är införandet av Google licensiera din sökdata till konkurrenter som Bing eller DuckDuckGo till en marginell kostnad. Detta skulle göra det möjligt för andra sökmotorer att erbjuda tjänster med samma kvalitet och precision som Google, och därmed minska hindret för inträde på marknaden.
Dessutom vill myndigheterna att Google ska vara mer transparent om sin annonsmodell. Annonsföretag skulle kunna få tillgång till mer information om hur annonspriser bestäms och hur auktioner för annonsutrymme i sökresultat fungerar.
Inverkan på teknikens framtid
Lösningen av det här fallet kan ta år att slutföra på grund av de ständiga juridiska överklaganden som Google planerar att lämna in. Samtidigt kan det tekniska landskapet förändras radikalt med ökande användning av artificiell intelligens-teknik. Popup-verktyg som ChatGPT och Tvillingarna De förändrar hur användare interagerar med information och utmanar den traditionella sökordsmodellen.
Tidigare Google-chefer påpekar att dessa förändringar kan minska effekterna av rättsliga åtgärder om traditionell sökning ersätts av mer interaktiva och personliga gränssnitt.
Kampen mellan Google och amerikanska tillsynsmyndigheter definierar inte bara Chromes och Androids öde, utan skapar också ett avgörande prejudikat i kampen mot teknikmonopol. De föreslagna åtgärderna har potential att helt omforma internetmarknaden och säkerställa en mer konkurrenskraftig miljö, vilket ger upphov till frågor om inverkan på innovation och användarupplevelse.