Några dagar sedan vi pratar med dig från webbläsaren heliumDet är som Chromium, men närmare sin opooglade version och med användbara funktioner som en standardannonsblockerare, !bangs och mer integritet. Det är det föredragna alternativet för många användare, och ett stort antal av dem kommer till Helium från Brave, med målet att använda en "Chrome utan Google", men också utan Braves funktioner, som de betecknar som... bloatware.
Jag har testat de senaste dagarna Modigt ursprung Och Helium, dels så att jag kan rapportera om dem och dels så att jag kan rekommendera dem till mina bekanta. Just nu måste min rekommendation förbli den vanliga versionen av Brave, eftersom Origin är en betald app på Windows, det system som de flesta använder, och Helium Den har ett par brister som både jag och en del av gemenskapen anser vara viktiga..
Helium och nollsynkronisering
Helium prioriterar integritet från början. När vi använder ett synkroniseringssystem laddar vi upp vår data till molnet, och det är något de vill undvika så att användaren har fullständig kontroll över sin data. Problemet är brist på komfort.
När en användare börjar använda en webbläsare är den helt tom. Låt oss säga att vi använde Helium på Linux ett tag och vill använda det på en annan dator med Windows. Vi kanske har sparat dussintals bokmärken, men när vi börjar använda den nya datorn kommer inga av dem att finnas där. Detta kommer också att hända med lösenord. Om du använder en tjänst som 1Password eller Bitwarden installerar du naturligtvis tillägget och problemet är löst, men tänk om du inte gör det? Du måste lägga till lösenorden ett efter ett.
Helium ja Det tillåter import av data från en annan webbläsare installerad på samma operativsystem.Detta sparar arbete på den specifika maskinen. Den kan dock inte exportera data till en annan Helium, vilket är ett problem i kombination med bristen på synkronisering.
Inget stöd för DRM-innehåll
Den andra stora bristen är att stöder inte WidevineDärför är det omöjligt att spela upp innehåll från Netflix, Spotify, Disney+ etc. Det sägs att detta beror på att Widevine är Googles programvara, och de föredrar att inte implementera den. Problemet förvärras när man får veta att det också är omöjligt att lägga till stöd med en patch eller hack. Enkelt uttryckt, i skrivande stund är det inte en möjlighet.
Om du letar efter lite information kommer de mest konformistiska eller "fansen" av Helium att sägaAnvänd en annan webbläsare för det."Eller något liknande. För mig verkar det vara ett absurt svar som helt enkelt bekräftar Heliums brister: om de rekommenderar att man använder en annan webbläsare för att göra det som din webbläsare inte tillåter, finns det inte mycket mer att tillägga."
Jag använder vanligtvis Vivaldi på datorer där jag behöver avancerade funktioner, och Firefox där jag bara vill ha en enkel webbläsare. På min huvuddator har jag även Chromium och Brave, men det är bara för att jämföra dem, eftersom jag skriver bloggar och det är användbart för det. Men Vivaldi/Firefox låter mig göra allt jag behöver på varje dator. Jag är inte tvungen att installera en annan webbläsare bara för att en av dem inte kan göra något.
Helium är fortfarande i betafas
Vi pratar om en webbläsare som fortfarande är i betaOch de kan införa många ändringar innan den första stabila utgåvan. Enligt min mening, och detta delas av många användare, behöver de åtgärda dessa två brister. DRM-problemet skulle kunna lösas genom att publicera officiell dokumentation om hur användare kan lägga till Widevine, även om det är efter att de har informerats om de potentiella integritetsriskerna.
Jag förstår att synkronisering till molnet kan vara skadligt för integriteten, och jag tror inte att projektet kommer att skapa en egen molnlagring för detta ändamål. En lösning vore att skapa en fil för att exportera data, eller att ge officiella instruktioner om hur man överför den från en installation till en annan.
Jag kan i vilket fall som helst inte rekommendera Helium till bekanta som inte är särskilt kunniga om de inte underlättar.