Vi har precis gått in i 2025, och i många medier, bl.a några av våra bröder, de publicerar artiklar som talar om det bästa av 2024 eller vad som komma skall under det nya året. När jag läst lite runt om i världen har jag insett något annat: jag har varit med i samma fördelning i mer än fyra år, och med hänsyn till flera faktorer tror jag att jag kan säga att jag är klar med det. dystrohopping.
Det var 2020 när jag försökte Manjaro för första gången. Efter månader med en installation på en USB, och när jag såg att Kubuntu skulle stanna kvar på samma version av Plasma under lång tid, tog jag det sista steget. Jag gjorde det inte utan att tveka, sedan Manjaro hade gett mig något problem, men det slutade med att jag tog steget och har inte tittat tillbaka. Det jag ska förklara nedan är anledningarna till varför jag känner mig så bekväm i den här distributionen, och varför jag tror att den inte kommer att förändras i framtiden.
Manjaro är nu ett företag
Manjaro har varit det länge Det är ett helt företag. Närmare bestämt, i slutet av 2019 blev det Manjaro GmbH & Co. KG, en viktig förändring. För att förstå det kan vi titta på vad som hände med andra Arch-baserade distributioner, som Antergos. Ja, det är sant att en annan grupp tog över projektet och har fortsatt som EndeavorOS, men om ingen hade klivit fram skulle dess användare ha blivit föräldralösa. Detta är svårare om det finns ett företag bakom, eftersom de skulle behöva upplösa det först.
Därför är det mer än troligt att Manjaro kommer att fortsätta existera länge.
Programvara jag behöver när jag behöver den = slut på dystrohopping
El mjukvara kommer alltid att spela en viktig roll i dessa typer av beslut. Det finns människor som föredrar mer testad och stabil programvara, och deras val är vanligtvis Debian. Å andra sidan finns det folk som föredrar det senaste så fort det är tillgängligt, i vilket fall de brukar välja Arch, eller EndeavorOS om de inte vet hur de ska installera allt de behöver från grunden. I mitten har vi bland annat Ubuntu, Fedora och Manjaro.
Canonical och Fedora-systemet uppdateras var sjätte månad. Paketen brukar gå upp då, men sex månader kan vara lång tid. Manjaro använder utvecklingsmodellen som kallas Rullande släpp, men med ett eget tillvägagångssätt som många märker som Halvrullande release. Vad dess utvecklare gör är att släppa stabila uppdateringar då och då, och de levererar dem först när de har verifierat att alla inkluderade paket kommer bra överens med varandra.
På så sätt kan det ta en månad att inkludera en ny version av GNOME eller KDE, ibland längre, men de når aldrig de sex månader eller ett år som Ubuntu kommer.
Dessutom, Manjaro-uppdateringar är mindre aggressiva eftersom uppgången är mer gradvis. Även om det inte behöver gå fel är operationen mindre farlig.
AUR som inte saknas
Även om det inte rekommenderas att missbruka Arch-användarförrådet, är det något som är värt att överväga. Mycket programvara finns i de officiella Manjaro-förråden som bygger på Arch, medan det som inte finns där kommer någon att ha laddat upp till AUR. Jag har till exempel FreeTube eller Localsend, vilket ja, i Ubuntu finns ett DEB-paket, men från AUR uppdateras det utan att behöva ladda ner filen igen och installera den.
Distrobox avslutade Distrohopping
Distrobox slutade distrohopping precis som vi visste det. Många gånger valde vi en eller annan distribution beroende på vilken programvara de kunde installera, men distrobox Det låter dig installera Debian på Manjaro eller Arch på Linux Mint, bland andra alternativ. Därför håller jag mig till det jag gillar mest, det som lämnar mig med den bästa känslan, och behöver jag något från en annan distro, så kommer Distrobox till undsättning — jag har aldrig behövt det, det ska sägas.
Så jag tror att jag är klar med dystrohopping. Uppdateringar i tid, skrivbordet jag gillar, stabilitet, en garanterad framtid och all programvara du kan behöva. Även om jag är väldigt KDE och KDE Linux …