Under den senaste veckan har Garuda Linux återigen varit i nyheterna . Anledningen är att de har släppt nya ISO-filer, medan andra som inte aktivt underhållits eller inte verkade generera lika mycket intresse som andra utgåvor har lagts ner. Distributionen är baserad på Arch Linux, men det är en av de som är lätt att installera tack vare sitt användargränssnitt, som redan är Calamares. Det är det första man bör veta.
Garuda Linux är en mycket ung distribution, bara tre till fyra år gammal, beroende på hur gammal man definierar den, eftersom även projektets bidragsgivare har vissa tvivel. Den erbjuder många intressanta funktioner, men är det det bästa alternativet för varje situation? Svaret är uppenbarligen nej, inte alltid och inte för alla användare, men vi är här för att hjälpa dig att avgöra om du tar hänsyn till dina specifika behov.
Garuda Linux är baserat på Arch Linux
Precis som EndeavourOS är Garuda Linux baserat på Arch Linux . Det är inte som Manjaro, som, trots att det är baserat på Arch, också har sin egen filosofi och sina egna arkiv, utan det är mer som EndeavourOS eftersom båda är mer "snälla barn" och respekterar sina rötter mer. I Linux-communityn finns det kommentarer och skämt om Arch Linux, som det om att Jennifer Ortega måste installera det utan Archinstall eller några skript för att kunna spela Wednesday från The Addams Family (det finns fler skämt som involverar Jennifer Ortega, Wednesday och något svårt eller svårt). Men vad som faktiskt händer i en livesession, där du kan starta Calamares med en förvald skrivbordsmiljö, är en helt annan sak.
Vi kanske tror att det svåra med Arch Linux är att välja allt själva under installationen, och det är bara delvis sant. Grejen med Arch Linux är att det inte är lätt att "laga" allt själv och göra det rätt, och vi måste vara beredda att lösa eventuella problem vi stöter på när vi, för att fortsätta den kulinariska analogin, börjar äta vår måltid. EndeavourOS är efterföljaren till AntergOS, så vi kan säga att det har en avsevärd mängd erfarenhet. Garuda Linux är yngre, och det har många saker som gör det speciellt. Detta, som i teorin bara kan vara positivt, är det som borde få oss att överväga om det är ett bra alternativ för oss.
Zen-kärnan
För att ge några exempel, och även om inget ovanligt borde hända, använder Garuda Zen-kärnan och filsystemet Btrfs . De flesta Linux-distributioner använder standardkärnan och EXT4, och om något går fel med vår kärna eller filsystem beror lösningen på vår kunskap eller en snabb sökning/fråga till en AI. Om något händer med en av dessa två komponenter i Garuda Linux, och vi inte vet hur vi ska åtgärda det, måste vi leta efter dokumentation, och det finns mindre av den.
garuda-uppdatering och dess senaste problem
"Spizaetus" har, som en av sina nya funktioner, förbättringar av garuda-update , programuppdateringsverktyget för Garuda Linux. Jag anser mig inte vara en avancerad Linux-användare, inte jämfört med vissa av de personer jag har kontakt med, men jag har en grundläggande förståelse för många saker. När jag försökte uppdatera med garuda-update och stötte på fel, visste jag hur jag skulle åtgärda dem: med pacman eller Pamac. Problemet: det officiella uppdateringsverktyget är opålitligt; lösningen: använd de alternativ jag känner till.
För användaren som använder Ubuntu för första gången vet inte att det finns alternativa butiker och att användningen av dual boot verkar vara en hacker, eftersom Garuda Linux inte kan uppdatera kan vara en återvändsgränd.
Vad jag menar med denna och föregående punkt är att Garuda Linux sannolikt kommer att visa dig en del fel , och om du inte är bekant med pacman, Pamac, Bauh eller Octopi beror det på att du inte vet mycket om Linux eller vilka lösningar som ska tillämpas. I dessa fall skulle jag inte rekommendera att använda Garuda Linux.
För att ta hänsyn till Zen-kärnan
Zen -kärnan är den som skapades av Linus Torvalds med modifieringar för att förbättra dess prestanda på stationära eller bärbara datorer. Den redigeras av "hackare" med förbättringar i åtanke, såsom lägre latens eller förbättrad batteritid, men det finns många olika datorer på marknaden och Zen-kärnan kanske inte passar din maskin.
Jag märkte det på min bärbara dator, även om jag måste erkänna att jag inte har installerat det på hårddisken; Ja, på en icke-live-USB: ena stunden fungerar det väldigt flytande, överraskande och i nästa känns det tungt. Kanske skulle detta inte ha märkts om jag installerade det inbyggt och på en SSD, men jag märkte det i min konfiguration och autonomin gick ner istället för att förbättras.
Jag behöver ständiga säkerhetskopior och jag har ingen sekundär disk
Garuda Linux har ett ess i rockärmen som är som att säga "glöm allt som kom före": deras "snapshots". Det är det engelska ordet som används för att referera till fångade säkerhetskopior . Om en oerfaren användare rör vid något de inte borde och något börjar gå fel, kan de "gå tillbaka i tiden" till ett tidigare tillstånd där allt fungerade korrekt. Detta är en av fördelarna med att använda Btrfs, vilket möjliggör skapandet av den här typen av säkerhetskopior.
Och det gör det på samma hårddisk . Alla som har använt Windows vet att det finns något liknande som kallas "Återställningspunkter", och dessa sparas på samma enhet där operativsystemet är installerat. Time Shift är bra, men det behöver en egen partition eller en sekundär enhet.
Vem är Garuda Linux för?
Jag avslutar artikeln med en sammanfattning i två punkter. I det här första kommer vi att säga vem Garuda Linux kan vara för:
- För dem som, utan att vara stora experter på Linux, vet vad som finns där ute och hur man löser grundläggande problem.
- För den som letar efter bra prestanda och Zen-kärnan passar deras dator bra.
- Användare som letar efter en Arch-bas som är ganska trogen den ursprungliga filosofin.
- De som vill ha återställningspunkter och inte oroa sig för att få dem i Linux.
- Spelare eller spelare, eftersom den har en specialutgåva med många emulatorer installerade som standard. Zen-kärnan är den bästa för att spela på Linux.
Vem Garuda Linux inte är till för
- Användare utan erfarenhet av Linux.
- Ägare av ett enkelt kort av Raspberry Pi-typ. Det är inte så att de inte kan ha det på vilken dator som helst, det är att det bara finns x86_64-bilder.
- Ägare av en dator för vilken Zen-kärnan, oavsett anledning, inte passar dem bra. Eller ja, om vi kombinerar det med den första punkten, eftersom Garuda erbjuder vilken kärna som helst, men du måste göra ändringar med ditt eget verktyg efter att ha installerat från början.
Nedladdningar finns på den här länken.